wo/wie geht ein *fixer* Timeout schief?
(wäre ein längerer Timeout die Lösung?)

- wenn man Pausen innerhalb einer Äußerung macht
- weiterreden weil das System nicht (rechtzeitig) antwortet
- "Stille" ist schwierig wenn's laut im Hintergrund ist
- Unterbrechen ist ein Sprechakt (nicht bloß ein kleiner Fehler)
- Personalisierung, situative Pausenabhängigkeit (zum Beispiel Nervosität)
- direkt vom Gesprochenen abhängig

was ist wenn der Mensch unterbricht?
- Klappe halten, zuhören.
- kein Dialog auf Augenhöhe ("Assistent")
- sich angesprochen fühlen obwohl nicht gemeint
- 

warum kann ein Dialogsystem trotzdem funktionieren?
- Menschen lernen über Dialogsysteme
-> Menschen wissen Bescheid und reden mit dem "wie mit einem Computer", 
- trial&error des Timeouts ergibt was anderes als Untersuchung von Mensch-Mensch-Dialogen
- der Mensch weiß worüber er spricht (und kann also interpretieren)
- der Mensch ist an der Interaktion interessiert (Task-basierte Dialogsysteme)