Review-Formular:

Regeln:

  • Deadline: 25. September 2020 (bis dahin bitte per Mail beide Reviews zurück an baumann@...)
  • Reviewlänge: ca. 1-2 Seiten
  • Review ist anonym, den eigenen Namen also nicht preisgeben (Kritik ist unabhängig davon wer sie äußert inhaltlich begründet)
  • die Reviews sind Teil der Seminarnote
  • für jede zu reviewende Arbeit sind alle Abschnitte auszufüllen
  • sei fair, sachlich und konkret: Kritik wird immer begründet und konstruktiv geäußert, nur so entsteht Mehrwert. (Nicht: „Die Arbeit ist doof; alles ist falsch gecshriebne.“ Besser: „Die Arbeit wird klarer verständlich wenn die Erläuterungen zu XY in Abschnitt 3 schon früher kommen, zum Beispiel am Anfang von Abschnitt 2; im Anhang liste ich Tippfehler auf.“)

Review Struktur

0. Review durch:

--HIER (und nur hier!) EINTRAGEN--

1. Titel der gereviewten Arbeit:

--HIER EINTRAGEN--

2. Autor der gereviewten Arbeit:

--HIER EINTRAGEN--

3. Worum geht es in der Arbeit? Einordnung als Rezension/Survey/Vertiefung? Was ist das Thema und was ist die Leitfrage? Nenne die wesentlichen Punkte der Bearbeitung.

--HIER EINTRAGEN--

4. Strukturierung der Arbeit, ist der rote Faden klar erkennbar? Wie ließe sich die Struktur verbessern? Einordnung der Arbeit in den Seminarkontext, Bezugnahme und Verweis auf andere behandelte Themen? (Tipp: Thema jedes Abschnitts an den Rand schreiben, dann prüfen ob die Struktur sinnvoll ist und zu den Abschnittsüberschriften passt.)

--HIER EINTRAGEN--

5. Welche Fragen bleiben nach dem Lesen der Arbeit offen? Passt das Resumé im Schlussteil der Arbeit?

--HIER EINTRAGEN--

6. Einschätzung der Korrektheit vorgestellter Fakten und der Argumentationsketten: Finde Fehler (dann findet sie der Seminarleiter nicht mehr)!

--HIER EINTRAGEN--

7. Anmerkungen zum Sprach- und Schreibstil, Grammatik, Rechtschreibung, etc.:

--HIER EINTRAGEN--

8. Formalia: Literaturverzeichnis, Zitierung, Formatierung, etc.

--HIER EINTRAGEN--

9. Was sind die stärksten Aspekte/die größten Stärken des Papers?

--HIER EINTRAGEN--

10. Was sind die schwächsten Aspekte/die größten Schwächen des Papers? Wie lassen sich diese beheben?

--HIER EINTRAGEN--

11. Sonstige Anmerkungen:

--HIER EINTRAGEN--

12. Anmerkungen an den Seminarleiter (werden nicht dem Autor der gereviewten Arbeit mitgeteilt):

--HIER EINTRAGEN--

13. Anhang: konkrete Korrektur-/Verbesserungsvorschläge: entweder der Form: "Abschnitt 2, zweiter Absatz, dritte Zeile: hier könntest Du wieder auf Graphik 2 verweisen." oder annotiertes PDF bzw. Scan zurücksenden.

-- TimoBaumann - 15 Sep 2020
 
This site is powered by FoswikiCopyright © by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding Foswiki? Send feedback