|
Construction Grammar in Germany
|
Vergewisserungssignal Weisst Du Wissen Sie1. General1.1. LabelVergewisserungssignal weisst du wissen Sie1.2. Reasons for construction statusphonologische und morphologische Reduktion Verwendung als Phrase mit eigener Funktion/Bedeutung Verfestigung1.3. Examplesi) initial: also wEIßte die judith will Unbedingt nach BAYern, gell? WISsen sie herr spÖri; .h sie sind jetzt TAG für TAG... ii) final: heute is ja so WEnig ABfall bloß da von de blumenkohlSTRÜNke WESte? das hab ich mir ja WIRKlich nicht verDIENT, wissen sie. iii) parenthetisch: der einbrecher ist ra- ha ha he he weißte is RAUSgeGANGen?. MEIN gott des is- s is so:- .hhh im NACHhinein wissen sie noch TRAUriger alles;2. Language Information2.1. CommentsSpoken German2.2. LanguageGerman2.3. Variety (to be filled out if the construction belongs to a particular geographic, social, situational, or stylistic variety or to a particular genre)
2.4. Speech Community (to be filled out if the construction is used in a particular speech community)
2.5. Language Contact (to be filled out if the construction influenced by constructions from another languages)
2.6. Time Period (time period of construction)
aktuell
2.7. Stage of Acquisition (comments on age and circumstances of the acquisition)
3. Form3.1. Syntax3.1.1. Commentseine Konstruktion mit dem Verb wissen3.1.2. Internal3.1.2.1. Valencyursprünglich matrixsatzfähiges Verb mit Akkusativergänzung oder Satzergänzung als Forderung; im Rahmen dieser Konstruktion keine Forderungen mehr3.1.2.2. ConstituencyVerfestigung auf weißt du und wissen Sie. Prinzipiell möglich wäre auch die Form wisst ihr, die in den von mir untersuchten Daten allerdings nie auftaucht3.1.3. External3.1.3.1. CategoryVergewisserungssignal3.1.3.2. Structural Positionpräferierte Position: äußerungsinitial weniger häufige Positionen: äußerungsfinal oder im Mittelfeld parenthetisch realisiert3.2. Morphology3.2.1. CommentsVerfestigung (Reduktion interner Analysierbarkeit)3.2.2. Internal3.2.2.1. Morphological Properties of ElementsTendenz zur Klitisierung bzw. kompletten Reduktion auf das Verb selbst (weißte, weißt, weisch bzw. wissense, wissens)3.2.3. External3.2.3.1. Morphological Properties of Constructionzweite Person Singular bei Vertrautheit, Höflichkeitsform bei Fremdheit Pronomen folgt Verb (Frageform)4. Meaning4.1. Semantics4.1.1. Commentsentleerte Semantik: nicht mehr Frage nach nach Wissen einer Person4.1.2. Internal4.1.2.1. Framedialogische Kommunikation4.1.2.1.1. EventErzählung/Argumentation4.1.2.1.2. ParticipantsInformationsgefälle zwischen ErzählerIn (benutzt Vergewisserungssignal) und HörerIn4.1.2.2. Truth-Conditional Information (information on the truthconditional properties of the construction)
4.1.2.2.1. Negationnicht negierbar4.1.2.2.2. Scopekein Bezug auf die benachbarte(n) Proposition(en) Bezug auf Sprecher-Hörer-Beziehung4.1.3. External4.1.3.1. Semantic Class (semantic category)
4.1.3.2. Relation to Construction-External Semantic Elementsnur noch vage Beziehungen zur Bedeutung des Verbs wissen4.1.3.3. Truth Relations (information on the truthconditional relationships of the construction)
4.1.3.3.1. Semantic Presuppositions (semantic presupposition)
4.1.3.3.2. Semantic Entailments (semantic entailments)
4.2. Pragmatics4.2.1. CommentsEinsatz in dialogischer Kommunikation (Großgruppe der Gesprächspartikeln/Gesprächswörter)4.2.2. InternalHerstellung von Intersubjektivität4.2.3. External4.2.3.1. Indexical Properties4.2.3.1.1. Deixis (linguistic and extralinguistic domains indexed)
4.2.3.1.2. Intertextuality (intertextual links evoked)
4.2.3.2. Interpersonal Functiondient der Einforderung der Aufmerksamkeit oder Rückmeldung von GesprächspartnerInnen4.2.3.3. Speaker attitudephatische Kommunikation (Aufrechterhaltung der Intersubjektivität von Sprecher-Hörer)4.2.3.4. Speech Act FunctionEinforderung von Aufmerksamkeit oder Rückmeldung4.2.3.5. Rhetorical Functionkann der Markierung des Abschlusses eines Turns oder einer Sequenz dienen (bei finaler Realisierung und Frageintonation) kann in allen Positionen der Markierung von thematischen/sequentiellen Einheiten dienen (Gesprächsstrukturierung)4.2.3.6. Stylein den untersuchten Daten waren keine besonderen stilistischen Eigenschaften erkennbar4.2.3.7. Pragmatic Presuppositions / Implicature (modality, epistemic, emotion)
4.3. Discourse Properties4.3.1. Internal4.3.1.1. Turn Constructional Statuskann als eigene Intonationseinheit geäußert werden, wird aber immer im Kontext eines Turns realisiert und in den meisten Fällen prosodisch nahtlos an diesen Turn angebunden (oder sogar integriert)4.3.1.2. Within-Turn PositionPositionen initial, im Turn und final möglich4.3.2.External4.3.2.1. Sequential Contextwird im Rahmen von Narrationen unterschiedlichster Art verwendet bei Frageintonation und turnfinaler Realisierung wird eine Reaktion des Hörers oder der Hörerin erwartet, ansonsten nur Aufmerksamkeitseinforderung4.3.2.2. Position in Text- and Dialogue-StructureHäufiges Auftreten in Narrationen und dabei häufig bei Argumentationen und im Kontext von schwer zu sagenden Äußerungen (z.B. im Rahmen von Beratungen im Radio)4.3.2.3. Sequence Typebei finaler Positionierung dient weißt du/wissen Sie als Einforderung für eine Rückmeldung bzw. für eine Turnübernahme4.4. Information Structure4.4.1. Internal4.4.1.1. Topic - Commentdient der Einforderung von Aufmerksamekeit der RezipientInnen?4.4.1.2. Focus (placement of focus)
4.4.2. External4.4.2.1. Signaled Information Statussteuert die Aufmerksamkeit der RezipientInnen? auf die Aussage4.4.2.2. Information Status Requirements (information status requirements)
4.5. Data4.5.1. Introspection (introspective data used)
4.5.2. Authentic data4.5.2.1. Source data propertiesUntersuchung eines Korpus gesprochener Sprache, bestehend aus Radio Phone-in Daten, Gesprächen unter Freunden und Familiengespräche aus unterschiedlichen Regionen Deutschlands mit einem Umfang von 29,5 Stunden.4.5.2.2. Methods of AnalysisGesprächsanalytische Untersuchung der Daten Anzahl: von 562 Konstruktionen mit dem Verb wissen waren 202 der spezifischen Konstruktion weißt du/wissen Sie als Vergewisserungssignal zuzuordnen4.6. LiteratureStein, Stefan (1995) Formelhafte Sprache. Frankfurt/Main5. Relations to other constructions5.1. Subtypes5.1.1. Diachronic (relations to subtypes of the construction through time)
5.1.2. Synchronicandere Vergewisserungssignale mit matrixsatzfähigen Verben: siehst du/sehen Sie? hörst du/hören Sie?...5.2. Supertypes5.2.1. Diachronic (relations to more general constructions through time)
5.2.2. Synchronicspezifische Konstruktion im Rahmen der schematischen Konstruktion Vergewisserungssignal5.3. Paradigmatic RelationsBezug zu allen Vergewisserungssignalen (oder? ne? siehst du? sehen Sie?) Entfernter Bezug zu allen Gesprächspartikeln (Hörersignale, Sprechersignale...)
| |||||||||||